Что такое банкротство
Процедуру банкротства возбуждают кредиторы или сам человек, когда он не в силах рассчитаться со своими долгами. Эта процедура предполагает, что непосильная задолженность будет аннулирована. Вместе с тем часть собственности банкрота будет продана с торгов, чтобы вырученными деньгами покрыть хотя бы части имеющейся задолженности.
Закон предписывает оставить банкроту минимум собственности, необходимый ему для жизни. Сюда входят деньги в размере прожиточного минимума на себя и на иждивенцев, домашняя утварь, мебель, недорогая бытовая техника, а также квартира (если она является единственным жильем). Автомобиль банкроту оставят только в том случае, если он с его помощью зарабатывает деньги. Или если машина является средством передвижения для должника-инвалида.
Кому не стоит опасаться процедуры банкротства? Например, задолжавшему человеку, которому не хватает денег дожить до следующей зарплаты. У таких людей нет ценных активов, которые можно было бы изъять для погашения части долгов.
В этой статье мы расскажем о 5-ти самых состоятельных банкротах России, в отношении которых дела были завершены в IV квартале 2022 года. Эти люди задолжали кредиторам миллиарды рублей. Таким должникам есть чего опасаться. Прежде чем списать миллиардные долги, финансовый управляющий попытается изъять и продать ценные активы должника (недвижимость, автопарк, ценные бумаги, драгоценности, денежные накопления).
Мы посмотрим, как бизнесмены становятся должниками, и удается ли им аннулировать задолженность. Информацию мы позаимствовали на портале РБК. Но для начала
Общая статистика
В IV квартале 2022 года российские суды завершили рассмотрение 53 300 дел о банкротстве частных лиц. В общей сложности эти граждане задолжали кредиторам 177,7 миллиарда рублей (в среднем по 3,33 миллиона на каждого). Вернуть из данной суммы удалось только 8,8 миллиарда (менее 5%).
А теперь давайте посмотрим, кто задолжал больше всех.
Алексей Иванов. Не вернул кредиторам 3,398 миллиарда рублей
До 2019 года Алексей Вячеславович Иванов занимал должность директора «МЕНДЕЛЕЕВ ГРУПП». Эта компания владела Ярославским нефтеперерабатывающим заводом им Д. Менделеева. Кстати, это — старейший в России НПЗ. Основан он еще в XIX веке (в 1879 году). Иванов приобрел перерабатывающую компанию в 2012 году, и вложил несколько миллиардов рублей в ее модернизацию. В 2014 году завод был признан лучшим предприятием Ярославской области.
Средства на модернизацию производства бизнесмен брал не из собственного кармана, а в кредит. Крупнейшим кредитором предпринимателя был Московский кредитный банк (МКБ). Он одолжил юридическому лицу 2,8 миллиарда рублей. Общая задолженность предприятия перед разными финансовыми организациями составила 3,398 миллиарда рублей.
Кредиты выдавались под залог имущества НПЗ, а также под личное поручительство его руководителя А. В. Иванова. В случае невозврата займов заложенное предприятие должно быть продано. А остальная часть задолженности должна быть покрыта за счет личных активов поручителя. Если предприниматель отказывается в добровольном порядке оплачивать задолженность, в отношении него инициируется процедура банкротства. Активы бизнесмена распродаются, а остаток долга с него списывается.
Ярославский НПЗ с выплатами по кредитам не справился. МКБ подал иск о признании банкротом как самого завода, так и его владельца. Судебная тяжба длилась 4 года. В итоге предприятие было продано новым собственникам за 1,1 миллиарда рублей.
Новые собственники совместно с другими кредиторами инициировали против бывшего владельца процедуру банкротства с требованием возместить почти 3,4 миллиарда рублей.
Однако суд отказал заявителям в банкротстве предпринимателя и закрыл дело. Алексею Иванову удалось доказать, что все деньги, полученные в кредит, были направлены на модернизацию производства, а не были присвоены и растрачены. Теперь эти обновленные мощности находятся в собственности новых владельцев. И у них нет оснований требовать дополнительных выплат.
Ответчику помогло то, что он вел бизнес добросовестно. Свою роль сыграли также грамотные адвокаты. Так что платить по заключенным договорам поручительства ему не пришлось.
Борис Базецков. Не вернул 4,493 миллиарда рублей
До 2016 года Борис Борисович Базецков был председателем правления московского Смартбанка. В 2016 году финансовые обязательства банка превысили его активы на 4,5 миллиарда рублей. Лицензия у кредитной организации была отозвана. Ущерб пострадавшим пришлось возмещать государственному Агентству по страхованию вкладов (АСВ).
Впоследствии было обнаружено, что руководство банка намеренно привело организацию к банкротству. Под руководством председателя правления Базецкова банк активно выводил активы. По завышенной цене приобретались акции неликвидных предприятий. Организация выдавала много заведомо невозвратных кредитов. Крупные займы получили предприятия, которые существовали только на бумаге и не вели никакой хозяйственной деятельности.
За преднамеренное банкротство руководство банка было привлечено к субсидиарной ответственности. То есть ущерб, нанесенный акционерам, вкладчикам и Агентству по страхованию вкладов предполагалось покрыть за счет личного имущества руководителей. Кредиторы попытались взыскать с Базецкова и его коллег почти 4,5 миллиарда.
В ответ на это Борис Базецков инициировал процедуру своего банкротства. Судебное разбирательство началось в 2021 году. К этому моменты у бывшего председателя правления банка уже не было ценных активов (денег, акций, собственности). А прописан он был в чужой квартире.
Кредиторам не удалось взыскать с бывшего управляющего даже часть долга. Однако суд признал, что поведение должника было недобросовестным, и не стал списывать с него задолженность по причине банкротства. У кредиторов теоретически остаются шансы получить свои деньги назад. Однако на практике им вряд ли удастся это сделать.
Дмитрий Чемадуров. Не вернул 4,537 миллиарда рублей
Бизнесмен из Санкт-Петербурга Дмитрий Чемадуров взял кредит на развитие своей компании «Энергопроминвест». Займ на сумму 3 миллиарда рублей он оформил в Банке Москвы. В итоге крупный кредит так и не был возвращен.
В 2016 году по иску кредитной организации предприятие было обанкрочено. Руководитель «Энергопроминвеста» Д. Чемадуров был привлечен к субсидиарной ответственности за преднамеренное доведение своей компании до банкротства. Общая сумма требований к бизнесмену по двум судебным искам составляла 4,540 миллиарда рублей.
До того, как была инициирована процедура банкротства, Чемадурову удалось продать часть своей собственности (квартиру и несколько автомобилей). А в 2017 году, когда его предприятие уже находилось в стадии банкротства, предприниматель заключил с супругой брачный договор. По нему в единоличную собственность женщины перешли семейный особняк площадью 300 м², участок площадью 18 соток в Подмосковье, а также две квартиры, гараж и два коммерческих здания в городе Видное (Московская область). После заключение договора супруга срочно продала эти объекты и выручила за них более 18 миллионов рублей. Признать эти сделки ничтожными через суд не удалось.
Тогда финансовый управляющий, который занимался процедурой банкротства Чемадурова, подал иск к супруге бизнесмена по поводу несправедливого распределения активов. Сумма этого иска составила 4,6 миллиона рублей. Госпожа Чемадурова не стала доводить дело до суда и добровольно внесла эти деньги в конкурсную массу мужа, за счет которой гасились долги перед кредиторами. Кроме того, удалось продать часть ценных бумаг самого Чемадурова на сумму 5 000 рублей.
Эти средства и были возвращены кредиторам, что составило 0,1% от задолженности. Остальные долги были списаны.
Виталий Архангельский. Не вернул 5,06 миллиарда
До 2009 года у Виталия Архангельского был крупный бизнес в сфере страхования, обслуживания портов и морских грузоперевозок. Однако в результате конфликта с банками (в основном, с «Санкт-Петербургом» и «Возрождением») бизнесмен лишился всех своих активов. Среди них были страховая компания, портовые терминалы в Санкт-Петербурге и Выборге, морские суда, несколько объектов недвижимости. К тому же, правоохранители возбудили против Архангельского уголовное дело по подозрению в мошенничестве и отмывании денег.
В итоге бизнесмен выехал во Францию и получил там политическое убежище. Он убедил местные власти, что в России его преследуют по политическим соображениям. Во Франции Архангельский уже открыл новый бизнес в сфере авиаперевозок.
Но на родине у Виталия Дмитриевича остались огромные долги. Кредиторы (банки и компании, которые ранее принадлежали бизнесмену) предъявили ему иски на совокупную стоимость 5,78 миллиарда рублей, а также инициировали банкротство должника.
Из всех активов на территории России у Архангельского остался лишь недостроенный коттедж и 6 соток земли в элитном поселке недалеко от Санкт-Петербурга. Недвижимость удалось продать за 12 миллионов рублей. Из них 1 миллион был отправлен на оплату расходов на проведение банкротства, а 10,7 миллиона были распределены среди кредиторов.
Впрочем, банки вряд ли рассчитывали на возврат денег со стороны беглого предпринимателя. Им, скорее всего, надо было просто списать огромные суммы, которые без дела числятся на балансе.
Однако суд не согласился со списанием долгов с Архангельского. Дело о банкротстве было прекращено. Огромная задолженность за предпринимателем числится до сих пор.
Юлия Захарова. Не вернула 7,97 миллиарда рублей
До 2012 года Юлия Захарова возглавляла совет директоров компании JFC, которая занималась выращиванием и продажей бананов. У предприятия были собственные плантации в Эквадоре, свой рефрижераторный флот, множество камер для газации бананов и складов на территории России. На развитие бизнеса JFC оформляла кредиты в российских банках.
Набрав задолженность на 12 миллиардов рублей, компания не справилась с выплатами и была признана банкротом. Глава совета директоров Юлия Захарова выступала поручителем по нескольким крупным кредитам на общую сумму почти 8 миллиардов рублей. Банки (Сбер, Промсвязьбанк, Райффайзенбанк) предъявили эту сумму к оплате и инициировали в отношении Захаровой процедуру банкротства.
К 2018 году, когда дело дошло до суда, в собственности женщины находилась лишь одна квартира в Санкт-Петербурге площадью 120 м². Суд не стал включать эту квартиру в конкурсную массу, так как она являлась единственным жильем женщины. Доказать в суде, что прочие активы Юлии Захаровой удалось скрыть, не удалось.
В результате процедуры банкротства суд списал с ответчицы всю задолженность по договорам поручительства на сумму 7,97 миллиарда рублей.
moneyzz.ru
Комментарии